ПУБЛИКАЦИИ
ОБ ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТАХ ФЭП

В Кремль через Интернет: Хартия.Ru
Павел Черноморский
СМИ.Ru, 25.09.2001

Начал работу новый интернет-ресурс Хартия.ru, позиционирующий себя как "информационно-дискуссионный портал гражданского общества России". Очевидно, что одной из главных причин появления нового дискуссионного портала стал Гражданский Форум, съезд представителей неправительственных организаций, который планируется провести в Кремлевском дворце в конце ноября.

Одним из кураторов и идеологов Форума стал Глеб Павловский, и, конечно же, нет ничего удивительного в том, что ФЭП взял на себя часть чисто технических задач, сопутствующих Форуму - в частности задачу по созданию нового сайта. При этом ФЭП, являющийся помимо всего прочего сильнейшей российской корпорацией, работающей в Сети на ниве общественно-политического контента, очевидно не станет единственным пропагандистом Форума. Уже сейчас сюжеты, подготавливающие публику к событию, в обилии появились в сетке государственной ВГТРК и в других медиа.

Главным редактором ресурса Хартия.Ru стал Александр Тимофеевский. Напомним, в начале девяностых Тимофеевский был одним из создателей и наиболее заметных авторов газеты "Коммерсант". Позже вместе с Максимом Соколовым Тимофеевский стоял у истоков "Русского телеграфа", после краха которого от журналистики отошел, и занимался в основном гуманитарным консультированием политиков праволиберального толка и представителей крупного бизнеса. В ходе думской кампании 1999 года Тимофеевский стал советником Сергея Кириенко. С правыми Тимофеевский работал и позже.

В принципе, появление Тимофеевского на позиции главного редактора дискуссионного форума Хартия.Ru не выглядит удивительным, особенно если учесть тот факт, что журналист был, быть может, единственным российским автором первого ряда, выступавшим за последние годы по тематике "гражданского общества" с текстами, наиболее внятными и адекватными современной ситуации.

Александр Тимофеевский говорит, что называть его редактором Хартии.Ru в традиционном, "газетном" смысле этого слова нельзя. Да и Хартия.Ru - это конечно не интернет-СМИ. "Мы направляем, модерируем свободную дискуссию по проблематике третьего сектора. Модерируем, очевидно, не в плане идеологической цензуры, а в плане менеджмента, так чтобы дискуссия ложилась в какие-то технологические рамки, а не превращалась в шумную болтовню обо всем сразу, и в результате - ни о чем".

На сайте создана обширная сеть форумов, сопутствующих заявленным дискуссиям (их пока обозначено около двадцати, но Тимофеевский говорит, что со временем тем станет больше).

Тематический спектр дискуссий широк, хоть и ограничен, понятное дело, проблематикой третьего сектора - от споров вокруг борьбы с куреньем и дискуссии "милиция: угроза или защита" до тем обозначенных как "Правда и право" или "Свобода слова и чувство ответственности". На сайте есть и журналистские материалы, построенные опять же по известной скорее публицистской схеме "новость - мысль автора".

На самом деле, можно предположить, что и на реальном ноябрьском Форуме и на сетевом форуме Хартия.Ru больше всего дискутировать будут не столько по отдельным тематическим рубрикам, сколько в целом - о роли НКО в современном российском общественном контексте. Что такое третий сектор - реальная опора легитимной власти (как считает, скажем, Александр Тимофеевский) или правы, скорее, традиционные правозащитники, рисующие отношения "общества" и "государства" в тонах перманентного противостояния?

Уже сейчас некоторые критики Гражданского Форума говорят, что все предприятие затеяно с одной главной целью - сделать из "третьего сектора" опору властной вертикали. Заменить, грубо говоря, солдатских материей обществом филателистов. Звучат и суждения о том, что Гражданский форум - это элемент экспортного кремлевского пиара, что Путин хочет убедить либеральный Запад в том, что новая власть всерьез озаботилась строительством гражданского общества. Есть и вовсе экстравагантные заявления - о том, что Павловский инициировал создание Форума лишь для того, чтобы противопоставить что-нибудь инициативам Бориса Березовского. Ведь Березовский, как известно, сам активно разрабатывает "правозащитную" комбинацию.

Понятно, что последний тезис может вызвать только усмешку. В последнее время все инициативы Березовского все больше переходят в область политической маргиналии. Очевидно, что спонсируемые Березовским "гражданские" проекты - в том числе сетевые "Грани" и "Колокол" - воспринимаются как пьеса, режиссируемая бизнесменом.

Да, среди устроителей Форума есть Павловский, и ФЭП, конечно же, трудно заподозрить в оппозиционных настроениях. Но среди участников оргкомитета Форума значится имя леволиберального яблочника Вячеслава Игрунова, политика настроенного по отношению к Кремлю скорее критически. О готовности работать с Форумом заявила Людмила Алексеева, один из самых известных советских диссидентов, председатель Московской Хельсинской группы. Поэтому для заявлений о том, что "Гражданский Форум" станет съездом нардепов при Андропове вряд ли есть основания.

Текст статьи на сайте СМИ.Ru